Только медийное адаптивное
Только медийное адаптивное

Почему ЕС нужен четкие руководящие принципы

8

В этом гостевом посте команда Обсерватории Азии объясняет, почему Европейскому Союзу (ЕС) нужна основа для работы с технологией Blochcain.

Следующие строки — гостевые посты. Он появился первым на этом месте,

Через два года после введения Общего регламента защиты данных (GDPR) на такие компании, как Google, British Airways и Marriott, были наложены значительные штрафы. Тем не менее, регламент только начал затрагивать его более широкие цели на поверхности, чтобы улучшить защиту данных для всех.

С раскрытыми 7,9 миллиардами записей и десятками тысяч зарегистрированных утечек прошедший год был «худшим годом в истории» только в ЕС с точки зрения количества нарушений DSVGO во всем мире. Кроме того, 2020 год уже на пути к установлению нового рекорда, с 5 миллиардами записей в этом году только в США.

DSVGO и Blockchain: есть возможности для улучшения

Похоже, что новыми технологиями также пренебрегали. Технология блокчейна, которая хранит данные прозрачно и без изменений, была неясна в DSVGO с момента введения в действие правил. Теперь, когда регулирующие органы в Европе пересмотрели свои первоначальные опасения по поводу технологий, внимание постепенно переключается на конфиденциальность и защиту данных.

Европейский парламент опубликовал прошлым летом Учиться, в котором был задан вопрос о том, может ли блокчейн быть согласован с DSVGO, и было указано, что между этими двумя областями существуют «множественные точки напряжения». Может ли блокчейн стать мишенью в ближайшее время, если регуляторы по всему континенту окажут давление на конфиденциальность и защиту данных?

Блокчейн и GDPR: основные конфликты

Первый конфликт ядра связан с одной из основных функций блокчейна — с неизменяемыми записями. Одним из принципов GDPR является ограничение хранения, которое означает, что данные не должны храниться дольше, чем это необходимо для целей, для которых обрабатываются персональные данные.

Другой принцип — это «право на удаление», что означает, что пользователи имеют право на удаление своих персональных данных в течение одного месяца после запроса. Проблема в том, что в большинстве систем блокчейна данные хранятся постоянно и не могут быть удалены.

Второй основной конфликт связан с организационной формой блокчейнов. Это означает, что любой, кто участвует в консенсусе блокчейна, может считаться ответственным за обработку данных. Большинство децентрализованных блокчейнов в конечном итоге управляются участниками, далекими от первоначальных разработчиков.

Именно эти «контроллеры данных» несут ответственность за соблюдение GDPR. Так что, если ответственность распределяется между сотнями или тысячами людей по всему миру, кто несет ответственность за нарушения GDPR?

CNIL, французский орган по защите данных, уже имеет ответ на этот вопрос. Опубликовано в 2018 году доклад CNIL пришел к выводу, что во многих случаях все участники могут считаться ответственными. В плане действий отчета были сделаны предложения о сотрудничестве с европейскими коллегами для создания основы для общего регулирования блокчейнов. Однако почти два года спустя CNIL остается единственным европейским регулятором, опубликовавшим такое предложение.


Только медийное адаптивное
Интересное  Соревнования начали DDos атаки на Binance?
Только медийное адаптивное
Только медийное адаптивное

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

elit. quis leo. ut quis, massa vel, Curabitur Sed Praesent mattis