Только медийное адаптивное
Только медийное адаптивное

«Криптовалюта может очень быстро взорваться»

4

Часть 2 эксклюзивного интервью с ведущим экономистом Питером Бофингером. Как все будет продолжаться для Биткойна и Ко после кризиса в Короне.

Пропустили часть 1? Сюда

BTC-ECHO: Сторонники биткойнов любят называть криптовалюту «безопасной гаванью» или «спасательной шлюпкой». Может ли зарождающийся экономический кризис также оказать положительное влияние на Биткойн и Ко?

Питер Бофингер: Нет. Мы переживаем, как развивается нестабильный биткойн, и это логично. В конце концов, Биткойн не имеет внутренней ценности, что означает: за ним нет никакой субстанции. Это также относится и к государственным деньгам, но центральные банки обычно регулируют их, чтобы они оставались стабильными. С биткойнами нет никого, кто бы регулировал эмиссию, чтобы значение оставалось стабильным. Так что это зависит исключительно от ожиданий, а не ожиданий.

Британский экономист Джон Кейнс, который сам много размышлял, назвал это «ожиданиями третьей степени». Я должен думать о том, как другие видят развитие биткойнов. Остальные должны сформировать для себя ожидания, так как другие представляют себе будущее Биткойна. Другими словами, когда я покупаю биткойн, не имеет значения, как я оцениваю биткойн сам. Я должен думать о том, как другие оценивают его.

BTC-ECHO: Как вы думаете, что в этой ситуации представляет наибольший риск для держателей криптовалют, таких как Биткойн?

Питер Бофингер: Полная имплозия. Вернемся к Джону Кейнсу снова: ожидания превысили ожидания. Нельзя исключать, что, как и в сказке императора, кто-то в конце концов узнает: «За биткойнами вообще ничего нет». Если эти идеи успокаиваются, все наклоняется. Тогда криптовалюта может очень быстро взорваться.

В отличие от государственных валют, нет юридического обязательства принимать биткойны в качестве платежного средства. Кроме того, вполне может быть, что через два-три года будет существовать новая криптовалюта, которая намного сексуальнее с лучшими характеристиками, и люди будут к ней стремиться. Тогда биткойн остается пустой оболочкой.

BTC-ECHO: Вы сказали, что Биткойн не имеет внутренней ценности. Например, в смысле экономиста Хайека криптовалюты оказывают давление на центральные банки, ответить на частную конкуренцию денег.

Интересное  Биткойн за 28 000 долларов? Нет проблем, говорит Макс Кайзер

Питер Бофингер: Хайек предложил это в 1970-х годах с относительно высоким уровнем инфляции, 7-10 процентов. Его идея о том, что центральные банки злоупотребляют своей монополией на деньги и порождают инфляцию, возможно, в то время имела какое-то оправдание. Однако темпы инфляции в большинстве стран с развитой экономикой были очень низкими в течение многих лет. Его главный аргумент в пользу валютной конкуренции был полностью устранен на протяжении многих лет.

BTC-ECHO: центральные банки могут выпускать CBDC. Разве это не было бы хорошим промежуточным звеном между цифровой валютой и деньгами центрального банка?

Питер Бофингер: Но что ты хочешь с этим делать? Я не считаю хорошей идеей, если центральные банки будут конкурировать со сберегательными банками или банками. Должен ли Бундесбанк стать своего рода общенациональным сберегательным банком, где вы можете вести счета и получать кредиты? С чисто нормативной точки зрения это не имеет никакого смысла.

BTC-ECHO: Одним из аргументов было бы то, что эти нетрадиционные меры со стороны центральных банков, такие как печать бесконечной суммы денег, могут не работать так бомбардировочно.

Питер Бофингер: Но где провал рынка? Это необходимо уточнить, прежде чем государство станет активным на рынках. Наша банковская система не работает плохо. Это конкурентная система. Почему государственное учреждение должно вступать в конкуренцию между коммерческими банками и становиться дополнительным коммерческим банком? Я не вижу причин для этого. Что сейчас касается центральных банков, так это страх потерять контроль над платежной системой при оцифровке. Весы, в частности, были тревожным звонком.

BTC-ECHO: Беспокойство о растущей цифровизации, безусловно, не является полностью необоснованным. Поэтому Швеция также вышла на рынок с E-Krona, используя цифровые валюты.

Питер Бофингер: Это было слишком коротко. С исключительно шведской платежной системой я никогда не смогу противостоять PayPal. Если центральные банки хотят изменить ситуацию к лучшему, это уже должна быть глобальная платежная система.

BTC-ECHO: Тем не менее, некоторые страны берут Швецию в качестве примера и хотят запрыгнуть в поезд со своими цифровыми валютами. Почему это?

Питер Бофингер: Потому что некоторые считают, что наличные имеют решающее значение Почему? Потому что деньги возвращаются. Центральные банки отчаиваются и хотят предложить что-то еще. Нечто похожее на наличные деньги — и это будут депозиты. Однако забыто, что решающим фактором являются системы, то есть сети, и что наличные деньги больше не играют центральной роли.

BTC-ECHO: Означает ли это, что центральные банки должны меньше концентрироваться на конкуренции с частными деньгами, как Весы, и больше на платежных системах?

Интересное  Противодействие Биткойну: CBDC растет

Питер Бофингер: Да. Центральные банки должны подумать, стоит ли конкурировать с поставщиками платежных систем. Как насчет того, чтобы запустить платежную систему, такую ​​как Paypal? Центральные банки могли бы оправдать это гораздо лучше с точки зрения регулирования. Существующие платежные платформы являются естественными монополиями, что видно по очень высокой плате PayPal. Конкуренция может с трудом функционировать только в таких сетях.

BTC-ECHO: Давай снова поговорим о деньгах. Вы сказали, что наличные деньги не были критичны. Но есть ли в Германии сильное предпочтение этому?

Питер Бофингер: Тем не менее, денежная система по сути является цифровой. Физическое — это анахронизм, который следует. Платежные системы давно стали цифровыми и давно стали глобальными. Если у вас есть кредитная карта, вы можете делать покупки онлайн в любой точке мира, независимо от валюты. Все конвертировано. Нам не нужна мировая валюта, это неинтересно. Крайне важно, чтобы платежные системы были глобальными. Как показывают существующие системы, они могут легко обрабатывать различные национальные валюты.

Вот почему я думаю, что Весы не правы. Единая глобальная валюта так же ненужна, как и зоб, и она не соответствует потребностям людей. В Европе меня лучше всего обслуживать евро, в США — долларом, а в Индии — рупиями, а не валютой, подобной Весам, которую помещают в корзину валют.

BTC-ECHO: Вы сказали, что Весы не удовлетворяли потребности людей. Что за шип на вашей стороне?

Питер Бофингер: Защита потребителей. Многие люди не увидят модель Весов. Они дают хорошие деньги за это, и это было бы хорошим делом для Facebook, потому что они получают деньги ни за что. Или они получают деньги за то, что похоже на монопольные деньги.

Владельцы этой валюты не имеют законного права вернуть государственные деньги по фиксированному курсу. Можно было бы навязать четкие правила на Facebook и сказать, что если они публикуют Весы, то также должно быть юридически обязательное требование о выплате.

BTC-ECHO: для максималистов Биткойна цифровые валюты обычно означают больше, чем глобальная валюта или мировая платежная система. Они воплощают революционную идею, что децентрализованная валюта должна быть возможной без влияния государства и банков. На практике это также можно рассматривать как критику нашей нынешней центральной финансовой системы.

Интересное  После затишья наступил шторм: анализ рынка Altcoin

Питер Бофингер: Я не знаю Честно говоря, я считаю, что Биткойн очень сложно использовать в качестве средства оплаты. Как только вы получаете биткойн, вся история этого биткойна попадает в блокчейн, то есть все транзакции, в которых он был использован. Это огромная гора информации, которая нам не нужна. И чем дольше работает Биткойн, тем длиннее цепочка абсолютно бесполезной информации. Конечно, я не ученый, но с моей точки зрения это усложняет транзакции.

В других областях очень интересно знать информационную цепочку. Например, когда я покупаю оленя гуляш из Литвы, интересно знать, где оленей застрелили, разобрали, заморозили и хранили. Или при покупке недвижимости, зная, кто ее слышал раньше. Но когда г-жа Мюллер идет в супермаркет с купюрой в 10 евро, ей все равно, у кого она была раньше.

BTC-ECHO: Как вы думаете, криптовалюты еще не готовы предложить миллиардам людей альтернативу существующей финансовой системе?

Питер Бофингер: Нет. Валюты являются единицами измерения, поэтому я измеряю стоимость товара и стоимость долга. Такие единицы измерения должны быть стабильными во времени, если это возможно. Это похоже на метр или килограмм. Килограмм не только имеет одинаковый вес в разных местах по всему миру, он также одинаков во времени. Вот почему так важно, чтобы валюты были максимально стабильными с точки зрения покупательной способности.

Если мы теперь посмотрим на биткойн как на единицу измерения, то это однажды 100 г, затем 10 кг, а затем внезапно снова 500 г. С этим очень трудно справиться. Вот почему биткойны предназначены только для людей, которые любят острые ощущения и хотят сделать свой портфель немного сексуальным. Но я бы определенно не советовал никаким компаниям среднего размера использовать биткойны для обеспечения своей старости.

Только медийное адаптивное

Только медийное адаптивное
Только медийное адаптивное

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

massa consectetur Donec dictum quis, mattis ipsum neque. libero. ipsum